欢迎光临北赛车pk1o开奖

十大暴政

水处理仪 2019-08-12 12:421303股海明灯论坛汰笑洒

民主控制的参议院司法委员会再一次表现出对宪法的选择性蔑视,拒绝司法部长普里西拉欧文,一名完全合格的联邦上诉法官候选人。委托维护。

委员会通过严格的党派投票将德克萨斯州最高法院大法官提名给新奥尔良的第五届美国巡回上诉法院提名,10名民主党人投了九票共和党人。

宪法赋予总统任命权而不是参议院,其作用仅限于建议和同意。当言语具有意义时,人们理解参议院的职能是审查被提名者的健康和资格,而不是他们的意识形态。

如果我们将宪法视为仅仅出于政治原因授权参议院拒绝,那么我们必须假设制宪者意图在反对党控制参议院的任何时候,总统的任命权将被冻结。这是没有道理的,特别是因为司法机关应该是一个非政治分支。

当你认为只有10名参议员再次挫败了他们的意志时,参议员的篡夺就更加离谱了。参议院全体成员拒绝批准投票。(人们普遍认为整个参议院都会轻易地证实欧文。)

当然,民主党人否认他们在玩政治。参议院多数党领袖Daschle直言不讳地说,信息是:我们将确认合格的法官。不要发给我们不合格的人。Daschle知道他在这里喋喋不休。

只要考虑欧文斯法官的资格:她拥有出色的学历,毕业于贝勒法学院班级,并在德州律师考试中获得最高分(顺便说一下,这些都是客观的成就,没有人可以扭曲它们,因为它们可以记录她的其他方面)。不仅如此,她通过联邦司法机构常务委员会的一致投票获得了自由美国律师协会的最高评级(合格),并获得了两州参议员的认可。她在板凳上有着出色的记录,并在2000年以84%的选票再次当选德克萨斯州最高法院。

对不起,这与Owens健身无关,如图所示委员会成员PatrickLeahy和DianeFeinstein的言论都称她为保守的极端分子。范斯坦补充说,这个上诉法院不仅代表许多穷人,许多人是少数人,许多人依靠法院进行公正和公正的撼动,但法院需要一个依据法律规则的法官,而不是在法官信仰的基础上。

忘记可预测的自由主义侮辱,即保守派,特别是保守派法官,无视穷人和少数民族的利益。(你可能有兴趣了解,尽管如此,欧文在德克萨斯州通过法律为穷人提供数百万美元的法律服务方面发挥了重要作用。)但是,对于自由主义者来说,反对司法激进主义的做法,他们总是这样做严格辩护对言辞来说过于荒谬。此外,欧文大法官是一位活跃的法学家,这是不正确的。

对欧文的反对归结为两个相关的因素:一个是保守而且相信司法克制。但对于许多自由主义者来说,通过司法限制阻碍自由主义行动主义是保守的行动主义。另一方面,自由极端主义团体(人民为美国之路,NARAL,现在等)激进地反对欧文,这些团体拥有10名阻挠者的灵魂等行为。具有讽刺意味的是,这些进步者继续重建他们假装厌恶的玻璃天花板。

上一篇:SimianMobileDisco宣布英国巡演 下一篇:没有了

Copyright © 2019 北赛车pk1o开奖 版权所有