欢迎光临北赛车pk1o开奖

现在法官判决以宗教为由打击同性“婚姻”的任务

经典著作 2019-08-10 16:053764股海明灯论坛汰笑洒
美国最高法院的杰作Cakeshop决定,同时承认科罗拉多州的面包师宗教权利,表明与同性婚姻有关的问题的争斗远未结束。

这一决定对同性恋权利活动家来说是一个挫折,他们试图胜过宪法对宗教权利的保护。

现在要求最高法院审查一名受到惩罚的法官的案件。国家委员会拒绝执行同性婚礼,违反了他真诚的宗教信仰。

俄勒冈州最高法院在案件中对VanceD.Day法官作出裁决,甚至拒绝承认他的辩护以第一修正案为基础。

法院的意见对他个人进行了抨击,将他作为一名宗教狂热分子抨击他。

他向高等法院提出的请求询问所要求的司法中立性在哪里。在他的情况下。承认他的宪法权利在哪里?俄勒冈州的行为是不是违反了宪法中的言论自由和自由运动保护措施?

毕竟,美国最高法院的两名大法官被允许支持同性婚姻,即使这个问题在法院。

Vances请愿询问现在是否只允许一个关于同性婚姻的意见。

家庭研究委员会在其博客上呼吁正义RuthBaderGinsburg反对宗教对穆斯林的偏见,但在反对基督徒的时候接受它。该专栏指出,金斯堡和司法官SoniaSotomayor在涉及总统努力限制从恐怖煽动地区进入美国的案件中谴责偏见。

但他们并没有准备给予MasterpieceCakeshop老板JackPhillips相同的权利。

如果他们认为宗教敌意可以作为救济的基础,正如他们在特朗普诉夏威夷一样,他们也必须准备好为杰克菲利普斯提供救济。相反,如果一项决定仍然有效,尽管存在宗教偏见的证据(正如他们在杰作中所论证的那样),那么他们应该支持总统在特朗普对夏威夷的合理国家安全规定,FRC说。

该组织表示,法官在政治上方便时不能忽视明显的宗教偏见,转而使用相同的论据来攻击他们不喜欢的其他措施。

这不是第一次最高法院大法官的诚信受到了挑战。在2015年法院提出同性婚姻期间,Ginsburg和JusticeElenaKagan在案件正在审理时公开举办了同性婚礼。

WND当时还报道了Ginsburg如果法官们说同性恋婚姻是宪法性的,那么她就会说她不会对美国人进行大的调整。

金斯堡怎么可能认为她的正当司法行为可以让她在这个问题上发表意见。婚姻案件正在法庭审理中吗?当时想知道国家评论专栏作家艾德惠兰。如果她有责任保持外表和公正的现实,她会认识到她现在有义务回避案件。

但她当然不会。

尽管法庭提出正式的动议要求她回避,但她并没有这样做。

最高法院甚至拒绝对请求和拒绝发表评论。

据法律顾问称代表Day的团队,由于拒绝举行同性婚礼,他的处罚是停赛三年,无薪。

Certiorari的请愿书以俄勒冈州违反法官日自由行使其宗教信仰的宪法权利为中心,言论自由和正当程序,律师们说。

上一篇:COLDPLAY"RUSH"ROUNDUK 下一篇:没有了

Copyright © 2019 北赛车pk1o开奖 版权所有